Wharf

Nous le savons tous, aujourd’hui, en matière de communication politique, le média Internet est l’élément de médiation incontournable. Incontournable depuis l’élection à la présidence des États Unis de Barack Obama.

En effet, lors des dernières phases de la campagne électorale, la stratégie déployée, au delà des discours et meetings officiels, l’utilisation abondante des réseaux sociaux et des « twits » ont permis des faire basculer les indécis… car c’est bien de cela dont il s’agit : il s’est opéré une véritable « communication chirurgicale ».

« Une exception culturelle ? »

A la rentrée 2009, Ségolène Royal commet un site Internet censé montrer la voie vers un nouveau mode d’expression, de collaboration et d’échange politique sur le WEB. L’illustration de la démocratie participative appliquée à Internet. Un cadavre exquis virtuel, communautaire.

Au delà des mots, des preuves. Rappelez-vous, c’était hier :

Si l’on prend un peu de recul et que l’on fait abstraction du résultat graphique et technologique, l’objectif du site, et donc sa vocation, était louable et surtout novateur : « Toi ami et sympathisant, cet espace te ressemble puisque c’est le tien… viens prendre la parole, je t’offre une vitrine » . La démocratie s’écrit également du bout des doigts.

Il devait être le point de médiation – ce pour quoi Wharf existe – de toutes les parties prenantes de son action politique dont le dessein n’avait que pour échéance 2012…

Les conséquences de ce suicide numérique ne se sont pas faites attendre. La presse est unanime : mais que fait-elle ? La blogosphère ricane : mais quel est cet ovni ? Nos voisins européens s’interrogent : mais est-ce sérieux ?

Face à ce déferlement de critiques, Ségolène Royal justifie, se justifie, en avançant des pseudos-éléments, arguments comme les coûts liés à cette nouvelle plate-forme… inaccessible… comme le participatif graphique… sectaire et ridicule…

Aujourd’hui, il en est plus rien, mais qui s’en soucie… Quel média a relayé l’information ? Quel blogueur a fait un billet ???

Cette nouvelle formule est restée discrète… La nouvelle mouture s’inscrit dans la « normalité » des sites de débats, des sites où la médiation est au cœur de l’enjeu stratégique. Mais le « mal » est fait… Maintenant sa réputation reste à reconstruire.

Tags: action, corporate, créatif, débat, Désirs d'Avenir, e-corporate, gouvernement, médiation, preuve, Ségolène Royal, stratégie, wharf

Catégories: Faits et exemples